W ostatnim artykule cyklu o Fragmentacji  przedstawiłem moją teorię spiskową na temat zgiełku powstałego wokół fragmentacji . Jeszcze wcześniej pisałem też o historii zjawiska fragmentacji i o lśniącym punkcie zwrotnym w mojej teorii, czyli o pojawieniu się telefonu iPhone. Punkt ten, jak i jego konsekwencje jest o tyle ciekawy, że postanowiłem go nieco rozwinąć.



W moim odczuciu zgiełk wokół fragmentacji powstał na skutek przyzwyczajenia do zamkniętości platformy Apple i jej prostoty.

Na rynku mobilnym nagle pojawił się nowy gracz (Apple), który niemal od zera zbudował nowatorki model dystrybucji aplikacji, samą ideę ich popularyzacji, jak i hermetyczny ekosystem okrzyknięty przez marketingowców wyznacznikiem nowych trendów.

Pisząc mój cykl artykułów dotyczących Fragmentacji zacząłem zastanawiać się nad przyczynami problemu Fragmentacji i dlaczego nagle zaczął on dotyczyć niemal każdego z nas. Jak to się stało, że niemal każdy z czytających od czasu do czasu portale internetowe dotyczące mobilności natknął się na artykuły dotyczące fragmentacji ? Czas na moją teorią spiskową dziejów ;)



W poprzednim artykule o historii fragmentacji pt. "Fragmentacja 10 lat temu" przedstawiłem kilka faktów z nie tak odległego dawnego podziału rynku mobilnego.

Najważniejszym wnioskiem z tego wpisu jest to, że fragmentacja rynku mobilnego była niemal od zawsze, byliśmy do niej przyzwyczajeni i był to raczej problem technologiczny, dla zaawansowanych użytkowników i rzadko przedostający się do szerszej opinii publicznej.

Zaznaczyłem też, że takie spojrzenie na fragmentację zmieniło się na skutek pewnego punktu zwrotnego, który wywrócił rynek mobilny do góry nogami.

Pisząc mój cykl artykułów dotyczących Fragmentacji zacząłem zastanawiać się nad przyczynami tego problemu. Postanowiłem cofnąć się nieco w przeszłość i przypomnieć sobie jak wyglądał rynek mobilny kilka lat temu.



Cofnijmy się 5 - 10 lat. Aplikacje na telefony ograniczały się w zasadzie do tworzenia aplikacji na Windows CE/Mobile, BREW, J2ME. Już wtedy mieliśmy do czynienia z dużą fragmentacją i różnorodnością modeli telefonów.

Tak jak w przypadku BREW, czy Windows Mobile, istniało wiele różnorodnych modeli telefonów obsługujących J2ME. Tworząc aplikacje trzeba było brać pod uwagę wiele rozmiarów ekranów, dostępności dodatków takich jak Bluetooth, GPS, czy obsługa multimediów.

Cykl artykułów o fragmentacji rozpoczynam od postaw. Zacznijmy od tego, czym jest fragmentacja ?

Najprościej mówiąc, mamy do czynienia z fragmentacją systemu, gdy w danej chwili, w ramach jednego ekosystemu istnieje jednocześnie wiele wersji, urządzeń, sterowników, i/lub opcji dodatkowych. Fragmentację możemy także rozumieć jako różnorodność. (w moich artykułach postawiłem pomiędzy nimi znak równości)

Fragmentacja prowadzi do rozwarstwienia, utraty ciągłości, niekonsekwencji. To z nimi muszą radzić sobie programiści tworzący aplikacje, ale także twórcy samego systemu. (nie zapominajmy o tym aspekcie!)



Mocno sfragmentowany system powoduje wzrost kosztów wytwarzania oprogramowania – twórcy oprogramowania muszą przeznaczyć więcej funduszy na zaadresowanie specjalistycznych funkcji na konkretnych urządzeniach, jak i przetestować je na każdym z nich.

W sieci swego czasu strasznie głośno było na temat „największego zła mobilności”, czyli tak zwanej Fragmentacji przez duże „F”.

Kolejne serwisy prześcigały się w ocenie, który to mobilny system jest najbardziej sfragmentowany i w związku z tym, który jest najlepszy dla użytkowników.

Fragmentacja urosła już niemal do rangi legendy, a jak to z legendami bywa zaczęto o nich pisać niemal na każdym blogu i portalu.



W sieci wybuchła panika. Oczywiście nie trudno się domyśleć,  którego systemu w szczególności dotyczyła ta nagonka .

Gdy obserwuję wszechobecne artykuły, jedyne do czego mogę je porównać to do reklam niskobudżetowego horroru klasy „B”. Czekam już na premierę kinowej wersji hitu pt. „Zemsta Toksycznej Fragmentacji”.

Skąd to porównanie? Wystarczy spojrzeć na listę pierwszych, zaskakująco-przejmujących w swej grozie, nagłówków w wynikach polskiego Google:

Ostatnio dość długo nie pisałem. Mógłbym tłumaczyć się jak zwykle brakiem wolnego czasu. Tym razem jednak mam lepsze wytłumaczenie ;)

W wolnych chwilach, od kilku tygodniu opracowywałem nowy cykl artykułów, który pojawi się w nadchodzącym tygodniu na blogu.

Cykl ten pochłonął mnie na tyle, że nie mogłem skupić się na pisaniu na inny temat ;)



Artykuły dotyczyć będą zagadnienia związanego z mobilnością, o którym jest ostatnio bardzo głośno w sieci.

Pojawi się kilka ciekawostek jak i pewna teoria spiskowa dziejów ;) 

Zapraszam już od poniedziałku na rozpoczęcie nowego cyklu.

Do smartfonów i analiz rynku wrócę niebawem.

W ostatnim wpisie przedstawiłem badanie wykonane przez Nielsena dotyczące podziału rynku telefonów w USA Wspominałem w nim o sytuacjach, w których to niemal w tym samym czasie pojawiają się analizy pracowni analitycznych, które przeczą sobie nawzajem.

Przedstawię poniżej jedno z takich badań.



Zaledwie kilka dni po badaniu Nielsena, natknąłem się na badanie wykonane przez firmę Millennial Media - piękne, kolorowe zestawienia, ciekawe zestawienia producentów. Moją uwagę przykuła jednak nie sama estetyka, a porównanie rynku smartfonów i Feature Phone’ów.

Pamiętając badanie Nielsena z tego samego okresu pokazujące, że smartfony stanowią zaledwie jedną trzecią rynku, infografika z Millennial Media może wprawić na początku w niemałą konsternację.

Wpis ten jest kontynuacją cyklu na temat rynku mobilnego i statystyk rynku.

W ostatnich wpisach wyjaśniliśmy sobie czym jest Smartphone i czym różni się on od Feature Phone . Sprawdźmy teraz jak wygląda rynek i który typ telefonów dominuje. Czy więcej jest telefonów podstawowych, funkcyjnych, czy inteligentnych ?



Odpowiedź wydaje się oczywista. Jak się jednak okaże, ciężko jest znaleźć badanie, które rzeczowo i skutecznie odpowie nam na to pytanie. Okazuje się, że w tym samym miesiącu można znaleźć w sieci dwa badania, które posługując się tymi samymi pojęciami przedstawiają sprzeczne informacje. Ale o tym w kolejnym wpisie.

Szukając odpowiedzi na pytanie jak dużo jest smartfonów, zacznijmy od Stanów Zjednoczonych.

Tym razem wpis z lekkim przymrużeniem oka i mam nadzieję, że kontrowersyjny ;)

W moim wpisie na temat Feature Phone'ów poruszyłem kwestię trudności w odróżnieniu telefonów typu Feature od Smartfonów, a nawet od telefonów podstawowych. Granice jak się okazuje, są bardzo płynne.

W dobie rozwoju telefonów, ciężko jest określić, czy telefon jest już smartfonem, czy tylko Feature Phonem. Duże portale i marketingowcy za nic mają różnice między nimi.

Wywołajmy do tablicy najlepszy i najgłośniejszy przykład: telefon typu iPhone.



Swego czasu, w sieci znalazłem głosy sugerujące, że iPhone nie jest smartfonem...

Wpis ten nawiązuje do mojego poprzedniego artykułu na temat Feature Phone. Jako że wytłumaczyliśmy sobie jakie telefony można nazywać Feature Phone'ami, wypada wspomnieć jeszcze kilka słów na temat smartfonów.

Smartphone (spolszcz. smartfon) to w wolnym tłumaczeniu: mądry, inteligentny telefon. W odróżnieniu, od Feature Phone’a, jest on bardziej zaawansowany oraz bardziej otwarty dla programistów i użytkowników.



Smartfona wyróżniają zaawansowane cechy multimedialne, dostęp do Internetu, sieci społecznościowych, aplikacji, aparatu i kamer video czy nawigacji GPS. Za sprawą znanego kabaretu i jednego z operatorów, telefony takie określane są mianem „wszystko mających”.

Termin Feature Phone nie jest zbyt znany w Polsce, jednak przyjął się na dobre na rynku amerykańskim. Jest on często wykorzystywany w zestawieniach sprzedaży i analizach rynku wykonywanych przez amerykańskie agencje. Nie znalazłem w sieci dobrego polskiego odpowiednika, dlatego też nie będę tłumaczyć terminu Feature Phone na moim blogu.

Jak w każdej dziedzinie, ile książek, ile artykułów i mądrych głów – tyle podziałów. W wolnym tłumaczeniu Feature Phone opisuje telefon funkcjonalny, specjalistyczny. (z ang. feature: to cecha, właściwość, osobliwość).

Feature Phone’a nie należy mylić z bardzo podstawowymi telefonami służącymi tylko i wyłącznie do dzwonienia (często jednak są one umieszczane w jednej kategorii). Nawiasem mówiąc, w przypadku takich telefonów również nie spotkałem profesjonalnego, polskiego określenia, które pasowałoby do takich telefonów. Ja będę używać określenia: Telefon podstawowy.

Jeśli spojrzelibyśmy na możliwości Feature Phone’ów, to umieścilibyśmy je gdzieś pomiędzy telefonami podstawowymi, a smartfonami. Granice podziału, jak w każdej dziedzinie, są płynne.

Jak w takim razie je odróżnić ?

Zobaczmy typowego przedstawiciela Telefonów Podstawowych:



Oczywiście powyższy telefon jest przypadkiem ekstremalnym i ciężko kwalifikowalnym ;)

Sporo działo się w ostatnim kwartale w moim życiu zawodowym i prywatnym, przez co zaniedbałem nieco mój blog technologiczny. Na moim blogu zawiało nudą.



Powoli zaczyna się wszystko stabilizować, dlatego też wznawiam pisanie ;)

Na publikację czekają już przygotowane artykuły na temat smartfonów i rynku telefonów na świecie i w Polsce. Ostatnio znalazłem też mój niedokończony wpis z moimi przemyśleniami na temat premiery Windows Phone. Już wkrótce go opublikuję.

W międzyczasie zapraszam na mojego bloga podróżniczego. Pojawiło się na nim kilka ciekawych wspomnień z ostatniego urlopu w Karkonoszach:

Wspomnienia z Zamku Chojnik,

Wizyta w wieży mieszkalnej w Siedlęcinie z unikatowymi freskami z czasów średniowiecza

Polecam też humorystyczny wpis o Dolnym Śląsku w Krzywym Zwierciadle.

Tak jak dotychczas, nie zamierzam przedrukowywać informacji z innych serwisów. Miejsc ślepo kopiujących informacje w sieci jest jednak już tyle, że nie będę ich dublować. Wpisów nie będzie zbyt wiele, za to każdy z nich będzie opatrzony moim krótkim komentarzem :)

Mam nadzieję, że jeszcze pamiętacie o moim blogach :) Już niedługo sporo ciekawych informacji z rynku.

Pozdrawiam i zapraszam do czytania.

W dzisiejszym odcinku cyklu o płatnościach mobilnych przyjrzę się bliżej sklepowi Nokia OviStore. O ile sklep ten nie doczekał się jeszcze opisu na łamach mojego bloga, tak ze względu na goniący mnie czas i chęć jak najszybszego zakończenia wspomnianego cyklu pokażę dzisiaj jak szybko i łatwo można kupować aplikacje w OviStore.

Podobnie jak w poprzednich częściach cyklu (jak płacić w Android Market, AppStore), do uregulowania płatności wykorzystam Kartę Internetową BZ WBK, dzięki której nie musimy obawiać się utraty pieniędzy z naszego domowego konta.



Dla wszystkich tych, którzy nie wiedzą jak Karta Internetowa może pomóc w zakupach w Internecie polecam wpisy w których przedstawiłem zalety posiadania Karty Internetowej i pokazałem jak szybko można założyć taką Kartę.

Żeby nie było łatwo, podjąłem się karkołomnego zadania reaktywacji mojej starej, niezastąpionej Nokii N95. Jako że dotarłem do informacji, że sklep Ovi Store wspiera ten telefon, chciałem sprawdzić czy da się i jak korzysta się ze sklepu na telefonie bez dotykowego ekranu i z dość topornym interfejsem Symbiana S60.

Moje próby zmuszenia do działania N95 z OVI okazały się na tyle karkołomne i absurdalne, że doczekały się osobnego wpisu pt. Moja przygoda z instalacją OviStore na Nokia N95 . Polecam dla osób pamiętających stare czasy gier na j2me :)

Ale przejdźmy do kupowania aplikacji w Ovi Store…

Przygotowując się do kolejnego wpisu z serii mobilnych płatności w sklepach z aplikacjami  podjąłem się (jak się okazało) karkołomnego zadania reaktywacji mojej starej, niezastąpionej Nokii N95.

Jako że dotarłem do informacji, że sklep Ovi wspiera ten telefon, chciałem sprawdzić czy da się i jak przyjemne jest korzystanie ze sklepu na telefonie bez dotykowego ekranu i z dość topornym interfejsem Symbiana S60. Przesiadkę z telefonu z Androidem do poczciwej Nokii przypłaciłem lekkim bólem głowy.



Jako, że telefon leżał już od dłuższego czasu w szafie, trzeba było go trochę odświeżyć – zarówno jego oprogramowanie, jak i moją pamięć dotyczącą korzystania z telefonów z Symbianem.

Przypomniały mi się stare czasy, kiedy to zainstalowanie jednej aplikacji wiązało się ze żmudnym wyszukiwaniem kompatybilnego oprogramowania.

Ale po kolei…

W dzisiejszym odcinku cyklu o mobilnych płatnościach chciałbym pokazać jak łatwo i bezpiecznie można kupować płatne gry i aplikacje w sklepie Apple AppStore z telefonu iPhone.

Do kupna aplikacji niezbędne jest dodanie do naszego konta iTunes informacji o numerze naszej karty kredytowej. Wpisanie w sieci takich danych często wywołuje obawę, że nasza karta zostanie przechwycona przez hakerów i wykradną oni pieniądze z domowego konta. Wielu z nas więc rezygnuje z kupna już na tym etapie.

Jak się okazuje istnieje na wyeliminowanie tej obawy.




Dla wszystkich tych, którzy obawiają się zakupów w AppStore, polecam założenie dodatkowej Karty Internetowej do zakupów w sieci.

Założenie takiej Karty trwa zaledwie kilka minut, a dzięki niej możemy szybko, łatwo i bezpiecznie robić zakupy w AppStore.